近年來(lái)，越來(lái)越多的創(chuàng)作者開(kāi)始注意到自己的粉絲收益平臺(tái)，比如B站的“硬幣”、“大會(huì)員”、微博的“超話”、“明星郵費(fèi)”等等，這些平臺(tái)提供了一種渠道，可以讓創(chuàng)作者獲得一定的收益，但同時(shí)也帶來(lái)了很多束縛。比如，一些平臺(tái)會(huì)限制創(chuàng)作者的發(fā)文頻率，會(huì)讓創(chuàng)作者優(yōu)先考慮觸及平臺(tái)算法的要求，而不是真正想要寫的內(nèi)容；也有一些平臺(tái)會(huì)限制創(chuàng)作者的言論自由，讓創(chuàng)作者覺(jué)得自己的文章不夠自由。

1.自由創(chuàng)作，不受平臺(tái)束縛

不用粉絲收益平臺(tái)，創(chuàng)作者可以自由地去思考寫作的內(nèi)容、形式、頻率、風(fēng)格等等，不用受到平臺(tái)的頻道、算法、規(guī)則的限制。比如，一個(gè)公眾號(hào)大V可以完全自由地發(fā)布文章，不需要考慮是否達(dá)到平臺(tái)的要求，這樣可以讓創(chuàng)作者完全掌控自己的寫作風(fēng)格和內(nèi)容。

2.不綁定粉絲數(shù)，不受升降級(jí)影響

一些粉絲收益平臺(tái)，比如B站，會(huì)限制創(chuàng)作者對(duì)應(yīng)的收益級(jí)別，必須要達(dá)到一定的粉絲數(shù)才能解鎖更高的收益級(jí)別。這樣會(huì)讓一些創(chuàng)作者對(duì)粉絲數(shù)產(chǎn)生攀比心理，導(dǎo)致寫作風(fēng)格變得浮躁，因?yàn)樗麄兏Ｍ@取更多的粉絲數(shù)。而如果不用粉絲收益平臺(tái)，創(chuàng)作者的創(chuàng)作方式完全不受粉絲數(shù)限制，可以更加專注于自己的創(chuàng)作。

3.不需要花費(fèi)大量時(shí)間對(duì)接平臺(tái)

如果想要在粉絲收益平臺(tái)上獲得一定的收益，創(chuàng)作者必須要花費(fèi)大量時(shí)間對(duì)接平臺(tái)。而對(duì)于一些短文創(chuàng)作者來(lái)說(shuō)，這樣的時(shí)間成本實(shí)在是太高了。如果不用粉絲收益平臺(tái)，創(chuàng)作者可以將更多的時(shí)間用在自己的寫作上。

4.不卷入平臺(tái)的利益爭(zhēng)奪

對(duì)于一些大平臺(tái)而言，創(chuàng)作者的文章會(huì)被用作平臺(tái)的流量入口，因此平臺(tái)會(huì)讓創(chuàng)作者把自己的粉絲拉入自己的平臺(tái)，以便更好地用文章去吸引更多的用戶。這樣會(huì)讓一些創(chuàng)作者被卷入平臺(tái)的利益爭(zhēng)奪中，失去自己的創(chuàng)作獨(dú)立性。而如果不用粉絲收益平臺(tái)，創(chuàng)作者可以獨(dú)立創(chuàng)作，不必卷入平臺(tái)的利益爭(zhēng)奪。

5.可以找到更加專注的受眾

如果不用粉絲收益平臺(tái)，創(chuàng)作者可以將精力放在尋找更加專注的受眾上。因?yàn)樵诜劢z收益平臺(tái)上，創(chuàng)作者的文章會(huì)涉及到更多的算法、推薦等等，可能不是所有的讀者都會(huì)對(duì)自己的文章感興趣。而如果不用粉絲收益平臺(tái)，創(chuàng)作者可以根據(jù)自己的寫作風(fēng)格和主題，找到最具有價(jià)值的受眾群體。

6.可以更好地維護(hù)自己的版權(quán)與利益

粉絲收益平臺(tái)上創(chuàng)作者一旦發(fā)表文章，其版權(quán)就會(huì)變得模糊。比如，一個(gè)公眾號(hào)大V的文章被其他公眾號(hào)轉(zhuǎn)載，但是收益卻歸功于轉(zhuǎn)載該文章的公眾號(hào)，而不是該大V。而如果不用粉絲收益平臺(tái)，創(chuàng)作者可以選擇更好地維護(hù)自己的版權(quán)與利益，讓自己的創(chuàng)作價(jià)值更受到保護(hù)。

總之，不用粉絲收益平臺(tái)可以讓創(chuàng)作者擁有更加自由、專注、獨(dú)立的創(chuàng)作方式，可以讓自己更好地維護(hù)版權(quán)與利益，更加精準(zhǔn)地與受眾溝通。